La Cope y el periodismo de investigación
Es que me parto. No cansados/as de sus soflamas ultraderechistas y católicas, un equipo de élite de “investigación” encabezado por José Antonio Abellán (El tirachinas) acaba de destrozar el trabajo que se llevaba hecho de la primera oleada del Estudio General de Medios. Vayamos por partes.
El EGM se hace en base a encuestas. De ahí salen las cifras de audiencia en radio y otros medios, pero sobre todo sirve de referencia para la radio. El miércoles, la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación publicó una nota diciendo que paralizaban lo que llevaban de estudio porque habían descubierto una “trama” para falsear los datos.
Esa misma noche, la Cope sacó a la luz los “resultados” de una “investigación” periodística que consistía en infiltrar encuestadores en los equipos que hacen el EGM, y, con cámaras ocultas y otras pruebas, “demostrar” que esto de las encuestas de medios es un canelo.
Bonita forma de hacerlo. Básicamente por su nivel de gilipollismo: la AIMC empezó a fichar las manipulaciones porque, sospechosamente, unos cuantos programas de la Cope mostraban inusuales subidones de audiencia.
Leo en varios sitios que ayer jueves se le dio bombo a todo esto en La mañana, del inefable Jiménez Losantos. Lo vendieron como un bonito ejercicio de desenmascaramiento rojo y prisista, en pro de la verdad y la justicia. Su tesis era, básicamente, que esas encuestas son un fraude y un camelo. Será que les jode tener las audiencias de algunos programas por debajo de sus deseos.
Ya sabemos todos que, como dijo aquel, hay verdades, mentiras y encuestas. Seguro que se cometen irregularidades. Pero macho, es el índice que tenemos en el mundillo, qué le vamos a hacer. Mientras no se mejore, es lo que hay. Y vale, puedes hacer investigación sobre este tema, pero coño, no lo revientes… y menos aún, ya metido en barrena, te pongasa falsear datos a tu favor, porque… ¿qué habría pasado en la primea ola de EGM si esto hubiera colado? ¿Que La mañana habría pasado a tener tres millones de oyentes? Vamos, no me jodas.
¡Ah! Estoy con la AERC (Asociación Española de Radiodifusión Comercial): que la Cope, como sanción, pague ella solita lo que cuesta el EGM.
Y, como dicen en misa como borregos: todo esto, en el nombre del padre, del hijo y del espíritu santo, amén.
Pd: el mundillo anda movido. Leo por ahí que Luis María Ansón deja La Razón porque José Manuel Lara, el mandamás de Planeta (editora del periódico de marras), ha comprado Avui, periódico catalán de fuerte ideología nacionalista. Esto le crea al canelista fino un “grave problema de conciencia”. Pues mira, una decisión consecuente. Él que se lo puede permitir, claro, porque otros muchos nos vemos obligados a vendernos como putas por un curro. Pero también es cierto que hay otros muchos con posibles que siguen vendiéndose igual de putilmente. Mi duda ahora es, ¿dónde seguirá pronunciándose don Luis María?
March 11th, 2006 at 18:51
Hay que joderse con los curillas estos…
March 12th, 2006 at 11:05
¡Maravilloso! ¡Espectacular!
El único problema, es que, la AIMC sigue mintiendo (vamos, como el EGM). Como dice usted, “vayamos por partes”:
Si en estos momentos usted se mete en la web http://www.aimc.es se puede encontrar facilmente con el comunicado que usted cita donde “descubre” una trama para manipular los resultados del EGM. Está fechada el día 8 de Marzo. Ese mismo día, a las 23′00h en el programa “La Linterna” de la cadena COPE, salió a la luz la investigación del señor Abellan.
Le animo con entusiasmo a que se descargue dicha nota de la AIMC y a que la abra con su lector de PDF. Los pasos a seguir ahora, son sencillisimos, tanto como entrar en el menú Archivo, luego ir a Propiedades de documento…y, por último, mirar la fecha de creación y modificación…y ¿que tenemos?… ¡Rayos y retruecanos!, ¡si está creada y modificada el 9 de marzo!…………………
Bonita manipulación, si señor. Poner como fechado un día antes un nota de un día después. Ético, es la palabra que se me ocurre.
Aunque, sinceramente, no se como me extraño de que la AIMC manipule la nota. Si total, lo llevan haciendo muchos años con el EGM…
Le animo a que usted tampoco manipule y modifique su post de acuerdo a los datos que le acabo de facilitar.
Muchas gracias por su atención.
Y mucho café.
March 12th, 2006 at 14:14
Ejem.
Muy señor mío:
No soy un experto, pero cualquiera con un limitado conocimiento de los sistemas informáticos actuales sabría que la propiedad “modificado” de un archivo no es necesariamente la fecha de creación del archivo original.
Si, por ejemplo, yo creara un documento PDF el ocho de marzo de 2006 en mi portátil, y lo “subiera” el nueve de marzo a un servidor de internet con objeto de publicarlo, en una página web por ejemplo, la propiedad “modificado” rezaría nueve de marzo. Nos ha pasado a todos aquellos que hemos tenido que “subir”/publicar documentos en internet. Supongo que en España todo el mundo entiende de obras y con internet todo el mundo se considera un genio.
Debe saber que, dependiendo de los ajustes internos del servidor, la propiedad “modificado” toma el valor de la fecha de creación del archivo EN ESA MÁQUINA; es decir, la fecha de creación EN EL SERVIDOR… NO la fecha de creación ORIGINAL.
Por si no ha quedado convencido, debe también saber que cualquier aprendiz de “hacker” de tres al cuarto (o en su defecto un chavalín de trece años que se haya bajado un editor de propiedades de archivo con GUI para tontos) podría cambiar la propiedad “modificado” del infame documento PDF que usted menciona para que arrojara la asombrosa fecha de treinta de Enero de mil novecientos catorce.
En resumen, su agudeza mental es encomiable pero expende cheques que su conocimiento técnico no es capaz de pagar.
Le animo a usted a que en lo sucesivo no avasalle con su labia de leguleyo (deje de leer esos libros de auto-ayuda) y que se informe, pero bien, antes de destapar el AIMC-Gate con pruebas tan inconsistentes.
Muchas gracias por su atención.
March 12th, 2006 at 17:34
A ver si lo he entendido bien. Me esta diciendo que al subir un archivo PDF a una página web, la fecha de “modificación” sufre un cambio a la fecha en que se sube ese archivo. Genial.
Debo suponer que también la de creación (aunque no se refiere a ello explicitamente).
Pero de lo que usted no se da cuenta es de que me está dando la razón.
Se supone que el PDF lo crean la mañana del 8 de marzo, y lo suben el 8 de Marzo (antes de que la COPE saque a la luz todo), ¿no?. Entonces, si en el campo de “modificación” y de “creación” se pone la fecha de subida al servidor… ¿porque aparece el 9 de marzo como fecha de subida al servidor? Houston, tenemos un problema…
Y respecto a lo del hacker…menuda mierda de hacker el que se dedica a cambiar la fecha de modificación de un documento PDF. Si puede acceder a ese documento, ¿porque no lo borra?
PD: No leo libros de autoayuda, aunque seguramente lea más que usted. Y si, el documento PDF es infame, tiene razón.
March 12th, 2006 at 20:49
No, no le estoy dando La Razón. Supongo que está usted acostumbrado a que se la den, así que no se lo tendré en cuenta.
Tampoco me de La Razón a mi (debo confesar que leo poco los diarios). No me la dé antes de que comprenda realmente que está en un error.
Usted basa toda su teoría conspiratoria en la evidente discrepancia entre la fecha que figura al final de un documento escrito y la propiedad de archivo “modificado”. Pues bien, rebato su tesis apoyándome en dos razones:
a) Cualquiera puede manipular dicha propiedad.
b) Los sistemas informáticos actuales modifican dicha propiedad durante los procesos de transmisión, tratamiento y procesado de los datos. Sin mala fé de por medio.
Anteriormente puse el ejemplo de la transmisión de un archivo desde una máquina remota hacia un servidor público de internet. Al contrario ocurre de manera análoga.
Por ello, puedo adivinar que usted descargo la nota de la AIMC el día nueve de Marzo. ¿Quiere saber a qué hora? Tan solo tiene que buscar en su ordenador el citado archivo PDF (lo de “infame” era una ironía, en lo sucesivo absténgase de intentar manipularme) y en la columna que reza “modificado” encontrará la fecha en la cual finalizó la descarga y se creo la copia que usted conserva en su ordenador.
Su contubernio anticlerical queda reducido a las cenizas de su ignorancia. En Houston todo va bien.
P.D. Desde luego esta visto que usted lee mucho. Pero al parecer o carece de la capacidad para asimilar lo que lee o sólo asimila lo que quiere.
March 12th, 2006 at 21:25
En fin
a) Cierto cualquiera puede manipular esa fecha. Por tanto, si puede manipularla la podria haber borrado perfectamente. Aunque creo que de momento la AIMC no ha denunciado ningun ataque a sus servidores.
b) Le aseguro que la nota de la AIMC me he descargado esta mañana antes de hacer mi primer comentario. Es más, el día 9 de marzo a la hora en que ha sido “modificado” y “creado” no me encontraba yo delante de mi ordenador. Se que no va a creerme, pero ahi ya no puedo hacer nada yo. De todas formas le aseguro que es verdad.
Desde aquí le doy las gracias, porque sus argumentos han hecho que me reafirme en que la fecha del documento que pone en la web, está manipulada.
Solo espero que Ud. sea el dueño de la página, porque mi primer post iba dirigido a él (o ella).
En fin, gracias por aclararme las ideas.
March 12th, 2006 at 23:19
hola, soy el autor de este blog. no tengo ni puta idea de informática y de todos esos detalles sobre los que estáis debatiendo, que me resultan interesantes e incomprensibles a partes iguales.
sólo quiero señalar un asunto: como quien no quiere la cosa, en lo que es un típico ejemplo de “evasión del verdadero asunto a discutir”, el lector Freshwater ha abierto un debate sobre un tema que, aun siendo de notable interés y digno de atención, nos distrae del VERDADERO PROBLEMA: QUE LA COPE JODIÓ LAS ESTADÍSTICAS CON LA EXCUSA DE HACER INVESTIGACIÓN
Me toca los huevos lo que pase con el documento PDF. Hubo una reunión de la AIMC el miércoles por la tarde. Y, por la noche, en La linterna, se sacó el tema. Acción-reacción.
Pero, por encima de todo, repito, está el hecho: LA COPE COLÓ A SU GENTE PARA BOICOTEAR EL EGM CON LA EXCUSA DE INVESTIGAR UN SUPUESTO FRAUDE.
Lo que me lleva a preguntarme: ¿qué puta forma es ésta de denunciar algo que supuestamente está mal? Como está mal, lo jodo más, ¿no? Venga, hombre.
Luego dicen de la Ser.
March 13th, 2006 at 2:09
Yokin, el señor freshwater sostiene que la COPE es la victima inocente de un complot mediático. Pretende probar -sin éxito- que la nota de la AIMC es una reacción chapucera a la investigación -infiltrados mediante- del señor Abellan. De esta manera, le da la vuelta a tu esquema causa-efecto para que el dedo acusador de la culpa deje de señalar a la COPE y apunte a otro.
En mi opinión son todo gilipolleces, ya que sus argumentos -aunque resultones a simple vista- terminan siendo algo más que un atajo de pseudo-tecnicismos inconsistentes.
Confiesas que nuestro debate te parece al tiempo interesante e incomprensible. Ese es el problema, Yokin. ¿Es que no te das cuenta? Cualquiera que lea el primer post de este señor -en respuesta al tuyo- se lleva la impresión de que:
a) El señor freshwater es un experto en sistemas informáticos.
b) Nadie puede engañar al señor freshwater, su extensa cultura y experiencia vital le hacen inmune a tales manipulaciones. Creo lo que dice porque suena todo muy razonable y además es muy educado.
c) El señor Yokin es una de dos: o un peón de los mismos que mueven los hilos en la AIMC, o un jovenzuelo desorientado al que es preciso aleccionar. Menos mal que el señor freshwater nos sacó del engaño.
d) Desde la posición de autoridad que le otorga su intelecto superior, el señor freshwater insta al autor del comentario inicial -TÚ, YOKIN- a que se retracte y muerda el polvo. No me gustaría estar en el pellejo del tal Yokin…
A ver por donde empiezo…
Bah, tendría que escribir mucho a), b), c) y d), así que lo voy a resumir: El señor freshwater parece el típico listillo que se aprovecha de que sabe un poco más que el resto (y de sus rudimentarias técnicas de negociación/intimidación, probablemente aprendidas en algún texto de auto-ayuda) para colarnos un mentirusco en apariencia verosímil con el fin de justificar lo injustificable: Intentar tapar un escándalo con otro más gordo.
Esta es la clásica maniobra de “tirar todavía más mierda al que te lanza mierda”, propia de lo que se ha bautizado como “guerra de medios”. Y debo decir que el señor freshwater es digno aprendiz -no sé si de manera consciente o inconsciente- de tales artimañas y manejos.
No me agradan los individuos que se aprovechan del desconocimiento o la ignorancia de la gente. Se creen tan listos que nunca dudarán de que llevan La Razón. Y pasarán por encima de quien sea, descalificarán a placer y arremeterán contra todo muy seguros de si mismos. Ese es su talón de Aquiles: pensar que el resto del mundo somos una panda de cretinos.
Vuelvo a decir que no soy un experto, pero al señor freshwater le he demostrado que cimenta su postura sobre pruebas que no tienen ningún valor real. Sus “pruebas” son inexactas, inconsistentes y absolutamente circunstanciales *. Lejos de recapacitar, se reafirma en su postura y me agradece que le dé La Razón (y dale con La Razón).
¿A ti a qué te suena esto?
¿Lo has oído en la radio? ¿Lo has visto en la televisión? ¿Lo has leído en la prensa?
Yokin, esos medios a los que te refieres se sirven del miedo y de la ignorancia para perpetrar sus engaños. Y les va muy bien. Convencen con su labia, confunden con su retórica y, si es necesario, amedrentan con su inmenso poder mediático.
De eso iba tu post, ¿o no?
(*) Señor freshwater, pregunte a cualquier experto. Le creo cuando dice que no se descargó el archivo el día nueve de Marzo, pues no tengo razones para dudar de su palabra. Y no tengo razones para dudar de su palabra porque da lo mismo. ¿No ve (o no quiere ver) que lo que usted considera una prueba irrefutable del complot contra la COPE es como pensar que la causa de la muerte de Kennedy fue su afición desmedida por la lectura; que por ello las diñó justo después de doblar la esquina de un depósito de libros en Dallas?
Déjelo estar.
March 13th, 2006 at 11:36
Ciertamente querida muchachada el tema central del debate debe ser “La manipulación de la verdad como unica herramienta pluridisciplinar de la derecha”.
La COPE miente y mucho, todos los de la Cope mienten pero hay un personaje en particular que es el dios de la mentira, Cesar Vidal. Este serilo mistico y creacionista es el mayor cancer que hay en España actualmente. A este tipo hay que desenmascararlo YA!!!! Hay que impedir que publique más panfletos revisionistas sobre la guerra civil y que su programucho la linterna infecta desaparezca.
March 14th, 2006 at 11:09
como muestra, un botón. El nada sospechoso de polanquista Periodista Digital (más bien sospechoso de derechista, diría yo) le dedica unos párrafos a la polvareda que se ha levantado. Si asociaciones profesionales y periódicos y radios de todos los colores han afilado sus plumas, pues qué quieres que te diga. Por algo será.
http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/03/13/la_vanguardia_tilda_de_basura_el_periodi
March 16th, 2006 at 18:17
Todos sabíamos que la EGM mostraba encuestas que no se correspondían con la realidad. No entro si las manipulaba o no, aunque era sospechoso que el grupo PRISA (una de cuyas empresas participa activamente dentro del EGM) fuese el principal beneficiario.
Ahora resulta que como es la COPE la que ha levantado la manta, se pone el ventilador y hale, mierda para todos…
No hablo de manipulación pero si de falso reflejo de la realidad. Quien quiera tener los ojos cerrados es su problema, pero estas cosas hay que verlas desde un prisma imparcial.
September 29th, 2007 at 21:49
I’ve basically been doing nothing to speak of, but shrug. I can’t be bothered with anything. Not that it matters. Whatever. I’ve just been letting everything happen without me these days.
September 30th, 2007 at 9:26
I just don’t have much to say these days. Not that it matters. Whatever. I guess it doesn’t bother me. My life’s been really bland today.
September 30th, 2007 at 15:16
My mind is like a void, but I guess it doesn’t bother me. Nothing exciting going on , but it’s not important. I just don’t have much to say recently.
October 5th, 2007 at 20:16
I haven’t gotten much done today, but what can I say? Shrug. I’ve just been letting everything wash over me recently. My mind is like an empty room. I just don’t have anything to say , not that it matters. I’ve basically been doing nothing.
October 9th, 2007 at 19:43
I feel like a complete blank. I’ve more or less been doing nothing worth mentioning. More or less nothing seems worth bothering with. I just don’t have much to say lately, but oh well. More or less not much notable going on today.
October 24th, 2007 at 23:34
I can’t be bothered with anything these days, but such is life. My life’s been bland. Shrug. Basically not much noteworthy going on these days. I just don’t have much to say recently.
November 6th, 2007 at 22:02
Today was a loss. Eh. Oh well. I haven’t gotten anything done lately. I just don’t have anything to say lately.
November 7th, 2007 at 10:07
Pretty much nothing noteworthy going on worth mentioning. I haven’t gotten much done recently. Shrug.
November 10th, 2007 at 8:13
I can’t be bothered with anything recently, but I guess it doesn’t bother me. I haven’t been up to much today, but maybe tomorrow. Such is life.
November 10th, 2007 at 19:48
Not much on my mind right now. I’ve more or less been doing nothing worth mentioning. Today was a total loss, but so it goes. I don’t care. Maybe tomorrow. Such is life.
November 12th, 2007 at 3:58
My life’s been basically unremarkable recently, but eh. I can’t be bothered with anything , but so it goes. I haven’t gotten anything done today. Basically nothing seems worth bothering with.
November 17th, 2007 at 0:23
I feel like an empty room. What can I say? Not much notable going on worth mentioning. Such is life. Not much on my mind lately.
November 17th, 2007 at 11:47
I haven’t been up to anything recently, but it’s not important. Maybe tomorrow. That’s how it is. Pretty much nothing seems worth thinking about. I don’t care. I can’t be bothered with anything these days, but what can I say?
November 18th, 2007 at 5:32
I haven’t been up to much these days, but such is life. I’ve just been letting everything happen without me these days. Oh well. Whatever.
November 20th, 2007 at 14:57
I just don’t have much to say recently. I haven’t been up to much today. Eh. So it goes.
November 24th, 2007 at 2:08
I’ve pretty much been doing nothing to speak of. That’s how it is. I haven’t gotten anything done today. What can I say? I’ve just been letting everything pass me by these days.
November 26th, 2007 at 9:57
I just don’t have anything to say these days, but shrug. My mind is like a bunch of nothing. I can’t be bothered with anything these days.
November 29th, 2007 at 19:22
I haven’t gotten much done. I haven’t been up to anything recently. Today was a loss. I feel like an empty room.
July 7th, 2008 at 7:49
Ephedrine. Biotek ephedrine. Difference between pseudoephedrine ephedrine.
July 10th, 2008 at 8:24
Cow licks ephedrine. Ephedrine. Health risks of ephedrine. Ephedrine faq. Baseball player dies from ephedrine.
July 11th, 2008 at 6:30
Air cheap cheap flight latin ticket. Cheap flight. Cheap flight canada. Cheap flight companies. Cheap warcraft gold black dragon flight. Airline ticket cheap flight. Cheap flight tickets. Air airline cheap flight last minute online ticket. Best way to …
July 16th, 2008 at 4:06
Movie tickets online. Boston red sox ticket red sox tickets online. E margaux flights cheapest airline tickets online. Paying tickets online. Online tickets.
July 16th, 2008 at 14:39
Online bidding for airline tickets. Boston red sox ticket red sox tickets online. Buy lottery tickets online. Cheap airline tickets online. Software online tickets. Online airline tickets. Disneyland schedule amp tickets available online. Buy tickets o…
August 25th, 2008 at 6:37
t222t
August 26th, 2008 at 10:13
t400t
August 26th, 2008 at 10:24
t272t
August 26th, 2008 at 10:36
t730t
August 26th, 2008 at 10:37
t392t
August 26th, 2008 at 10:39
t826t
August 26th, 2008 at 10:50
t984t
August 26th, 2008 at 10:50
t452t
August 26th, 2008 at 10:51
t404t
August 26th, 2008 at 11:02
t784t
August 26th, 2008 at 11:03
t839t
August 26th, 2008 at 11:04
t83t
August 26th, 2008 at 11:14
t856t
August 26th, 2008 at 11:14
t910t
August 26th, 2008 at 11:16
t820t
August 26th, 2008 at 11:18
t927t
August 26th, 2008 at 11:27
t608t
August 26th, 2008 at 11:28
t473t
August 26th, 2008 at 11:35
t786t
August 26th, 2008 at 11:38
t925t
August 26th, 2008 at 11:41
t725t
August 26th, 2008 at 11:49
t826t
August 26th, 2008 at 11:49
t433t
August 26th, 2008 at 11:53
t50t
August 26th, 2008 at 12:01
t601t
August 26th, 2008 at 12:03
t860t
August 26th, 2008 at 12:06
t755t
August 26th, 2008 at 12:13
t644t
August 26th, 2008 at 12:18
t416t
August 26th, 2008 at 12:18
t704t
August 26th, 2008 at 12:24
t14t
August 26th, 2008 at 12:31
t326t
August 26th, 2008 at 12:34
t704t
August 26th, 2008 at 12:37
t927t
August 26th, 2008 at 12:43
t594t
August 26th, 2008 at 12:49
t615t
August 26th, 2008 at 12:50
t323t
August 26th, 2008 at 12:56
t221t
August 26th, 2008 at 13:03
t485t
August 26th, 2008 at 13:06
t782t
August 26th, 2008 at 13:09
t326t
August 26th, 2008 at 13:15
t219t
August 26th, 2008 at 13:22
t976t
August 26th, 2008 at 13:22
t454t
August 26th, 2008 at 13:27
t415t
August 26th, 2008 at 13:35
t387t
August 26th, 2008 at 13:37
t749t
August 26th, 2008 at 13:39
t410t
August 26th, 2008 at 13:47
t406t
August 26th, 2008 at 13:52
t187t
August 26th, 2008 at 13:52
t119t
August 26th, 2008 at 14:00
t646t
August 26th, 2008 at 14:05
t175t
August 26th, 2008 at 14:08
t516t
August 26th, 2008 at 14:12
t507t
August 26th, 2008 at 14:17
t647t
August 26th, 2008 at 14:25
t862t
August 26th, 2008 at 14:26
t342t
August 26th, 2008 at 14:30
t807t
August 26th, 2008 at 14:39
t223t
August 26th, 2008 at 14:40
t392t
August 26th, 2008 at 14:42
t445t
August 26th, 2008 at 14:52
t958t
August 26th, 2008 at 14:56
t552t
August 26th, 2008 at 14:56
t51t
August 26th, 2008 at 15:04
t656t
August 26th, 2008 at 15:09
t412t
August 26th, 2008 at 15:13
t33t
August 26th, 2008 at 15:17
t300t
August 26th, 2008 at 15:22
t475t
August 26th, 2008 at 15:28
t16t
August 26th, 2008 at 15:31
t771t
August 26th, 2008 at 15:35
t676t
August 26th, 2008 at 15:43
t417t
August 26th, 2008 at 15:45
t221t
August 26th, 2008 at 15:47
t144t
August 26th, 2008 at 15:56
t667t
August 26th, 2008 at 16:00
t785t
August 26th, 2008 at 16:00
t968t
August 26th, 2008 at 16:08
t890t
August 26th, 2008 at 16:12
t746t
August 26th, 2008 at 16:16
t368t
August 26th, 2008 at 16:20
t268t
August 26th, 2008 at 16:25
t523t
August 26th, 2008 at 16:32
t624t
August 26th, 2008 at 16:33
t410t
August 26th, 2008 at 16:38
t663t
August 26th, 2008 at 16:46
t748t
August 26th, 2008 at 16:48
t5t
August 26th, 2008 at 16:51
t733t
August 26th, 2008 at 17:02
t622t
August 26th, 2008 at 17:03
t204t
August 26th, 2008 at 17:04
t176t
August 26th, 2008 at 17:15
t890t
August 26th, 2008 at 17:16
t924t
August 26th, 2008 at 17:20
t473t
August 26th, 2008 at 17:28
t293t
August 26th, 2008 at 17:28
t541t
August 26th, 2008 at 17:35
t206t
August 26th, 2008 at 17:41
t128t
August 26th, 2008 at 17:41
t500t
August 26th, 2008 at 17:49
t445t
August 26th, 2008 at 17:53
t197t
August 26th, 2008 at 17:54
t75t
August 26th, 2008 at 18:04
t520t
August 26th, 2008 at 18:06
t167t
August 26th, 2008 at 18:07
t249t
August 26th, 2008 at 18:19
t961t
August 26th, 2008 at 18:20
t432t
August 26th, 2008 at 18:20
t182t
August 26th, 2008 at 18:32
t223t
August 26th, 2008 at 18:33
t73t
August 26th, 2008 at 18:34
t818t
August 26th, 2008 at 18:45
t41t
August 26th, 2008 at 18:46
t557t
August 26th, 2008 at 18:49
t81t
August 26th, 2008 at 18:58
t206t
August 26th, 2008 at 18:59
t463t
August 26th, 2008 at 19:05
t575t
August 26th, 2008 at 19:11
t75t
August 26th, 2008 at 19:11
t776t
August 26th, 2008 at 19:19
t532t
August 26th, 2008 at 19:23
t217t
August 26th, 2008 at 19:32
t381t
August 26th, 2008 at 19:36
t300t
August 26th, 2008 at 19:47
t526t
August 26th, 2008 at 19:48
t993t
August 26th, 2008 at 19:49
t818t
August 26th, 2008 at 20:01
t29t
August 26th, 2008 at 20:02
t498t
August 26th, 2008 at 20:03
t968t
August 26th, 2008 at 20:14
t335t
August 26th, 2008 at 20:15
t142t
August 26th, 2008 at 20:18
t339t
August 26th, 2008 at 20:27
t433t
August 26th, 2008 at 20:28
t791t
August 26th, 2008 at 20:32
t609t
August 26th, 2008 at 20:39
t126t
August 26th, 2008 at 20:40
t831t
August 26th, 2008 at 20:46
t932t
August 26th, 2008 at 20:51
t548t
August 26th, 2008 at 20:52
t987t
August 26th, 2008 at 21:00
t590t
August 26th, 2008 at 21:04
t102t
August 26th, 2008 at 21:05
t202t
August 26th, 2008 at 21:14
t657t
August 26th, 2008 at 21:17
t187t
August 26th, 2008 at 21:17
t749t
August 26th, 2008 at 21:28
t864t
August 26th, 2008 at 21:29
t367t
August 26th, 2008 at 21:29
t974t
August 26th, 2008 at 21:42
t857t
August 26th, 2008 at 21:42
t374t
August 26th, 2008 at 21:43
t13t
August 26th, 2008 at 21:54
t140t
August 26th, 2008 at 21:55
t954t
August 26th, 2008 at 21:58
t878t
August 26th, 2008 at 22:06
t629t
August 26th, 2008 at 22:07
t62t
August 26th, 2008 at 22:12
t217t
August 26th, 2008 at 22:18
t461t
August 26th, 2008 at 22:19
t54t
August 26th, 2008 at 22:26
t482t
August 26th, 2008 at 22:27
t199t
August 26th, 2008 at 22:30
t268t
August 26th, 2008 at 22:32
t514t
August 26th, 2008 at 22:43
t966t