o el regreso.

Después de muchos días jodido, este blog vuelve.

-Marina, 5 de abril, post #276 “Comentarios perdidos VII":

“Hola Yokin!!!

He estado desaparecida,no había ganas de escribir.
Sigue tan bien tu Blog como siempre!!

Muchos besos desde Sevilla!”

-el hombre alado. Sir Nono, 9 de abril, post #275 “La sangre, las hostias y el fascismo: 300″:

“hacia tiempo que no me pasaba por aquí. dos cosas:

1.- en cuanto a trescientos, me parece una película de pantalla grande. película palomitera sin más.
que obvia cierta grandeza del cómic, y que profundiza bien poco en aspectos relevantes como la construcción de los personajes. pero que al menos te embauca y consiue enganchar en la aventura contra los persas. eso si, fascista es por un tubo. sino, ¿quien no quiere que al final los espartanos sobrevivan?cuando los espartanos eran iguald e hijos de puta que los persas. pero bueno, son cuestiones fílmicas yankis lo de crear personajes muy buenos, y otros terriblemente malos.

2.- A ver si nos vemos.

Con amol.nono”

-edu, 10 de abril, post #275 “La sangre, las hostias y el fascismo: 300″:

“Estoy en contra del paralelismo que algunos insisten en crear alrededor de la pelicula, pero la historia tiene un alto grado de realismo viese la historia simplemente…”

-ALEX, 18 de abril, post #174 “Las pijas de la Alfonso X":

“La chica de gafas de pasta es sin duda la más guapa, que morena! como me ponen las guapas morenas con gafas!!! pijas-intelectuales de clase alta, con gafas de ser lista y supersexy….uffffff…….ojala la tuviera entre mis brazos cariño!!!!!!”

-Cristina, 19 de abril, post #163 “Los anuncios de perfumes":

“hola! me gusta mucho la cancion del anuncio de el nuevo perfume de Stella McCartney… no se si sabras el titulo de la cancion… o sera mucho pedir… si me contestas ahi tienes el email. gracias!”

-ana, 22 de abril, post #277 “El coño de Kate Moss":

“Te habras quedao a gusto con la actualizacion….”

-Una “cultureta", 22 de abril, post #259 “"Infernal affairs” y “The departed"":

“Pues a mi me ha indignado infiltrados, no solo porque es una copia exacta de la trama, sino porque lo que hace es quitar la esencia de la pelicula Infernal Affairs, y el final cambia por completo el mensaje original del film, vamos es que me parece una broma haberla visto.”

-Ana, 2 de mayo, post #279 “Matar a Franco y el trauma edípico español":

“No me ha gustado nada tu post. Creo que has caido en topicos y no es muy propio de ti. En primer lugar, la II Republica no cayó porque la gente pensara que iba a ser un hormiguero del comunismo, tambien hubo problemas como el de la tierra, el de los izquierdosos que no se conformaban con el sistema mas progresista del momento y querian mucho mas… ellos tambien contribuyeron.

Lo de felipe de borbon…a lo mejor has olvidado aquello de “el rey reina pero no gobierna” asi que a lo mejor los españoles tenemos miedo de gobernarnos nosotros solos (a que te refieres exactamente, que pais se gobierna por si mismo, ¿francia? JA)pero que yo sepa los borbones tampoco lo hacen. La monarquia no manda, es mas bien una representacion y que acabemos con ella no hará que los españoles nos gobernemos ni que seamos mas guays que nadie.

Me parece un poco exagerado que, como bien dices: sin datos, pretendas hacernos creer que españa ha sido lo peor (la monarquía absolutista más chusca, de la Contrarreforma más virulenta y donde la Revolución no filtraba porque eso era de “afrancesados")… ni fuimos tan malos ni tampoco fuimos tan buenos. Igual de patetico me parece el nacionalismo español, el nacionalismo vasco y la actitud de aquellos que escupen sobre españa como si fuera el pais mas miserable del globo.”

…

Quisiera mandarle un abrazo a Marina, la única persona que me dice algo bueno de este blog. Y siento decirle a Cristina que si se refiere al anuncio en el que sale la botella de perfume entre pétalos de flor, no tengo ni idea de qué canción se trata.

En cuanto al último comentario de Ana, referido al post anterior a este, lamento que se haya quedado con lo superficial, en lugar de debatir acerca de la idea principal del post. Aclararé un par de cosas que, por escribirlas por encima, puedan dar lugar a equívocos.

Efectivamente, la II República fue de todo menos una época tranquila. Pero estaremos de acuerdo en que, básicamente, la cosa fue de que una parte bastante importante del ejército se sublevó, apoyado por las élites económicas, la iglesia católica y el grueso de la derecha política. Podemos hablar de Asturias en el 34, de la CNT-FAI, de mil cosas. Pero básicamente fue un levantamiento militar, ¿no? A ver si ahora con tanto revisionismo vamos a perder el norte…

Cuando hablo de gobernarnos a nosotros mismos y de Felipe de Borbón… me refiero a esa descabellada idea de que elijamos a nuestro jefe de Estado. No es cuestión de ser guay. Y lo escribí a modo de reflexión, teniendo en cuenta el pasado que tenemos a nuestras espaldas: monarcas, dictaduras militares, etc. y sólo dos breves períodos de república. No estoy pidiendo un referéndum para pasado mañana, sólo pensar sobre ello.

Yo en ningún momento he escrito que España sea lo peor. Puse ejemplos para ilustrar nuestra proverbial falta de progresismo político, punto. Sé que España no es lo peor, a mí no me da alergia España ni tengo nada en contra de este país. De hecho, es un país que me encanta, tenemos una riqueza histórica enorme. Pero precisamente por eso no voy a ignorar la Historia, y que nadie maquille, por ejemplo, que en este país nació un cuerpo parapolicial religioso que no desapareció hasta el siglo XIX… porque por ahí no paso. Vale que no somos Chad, pero tampoco vamos a olvidar de dónde hemos venido.

Es curioso: no sé por qué, cada vez que saco algún trapo sucio de nuestra Historia la gente me salta con comparaciones y disculpas del estilo de “pues anda que Inglaterra, que antes con los esclavos y…". Vale, de acuerdo, hablemos de Inglaterra. O de Alemania, Francia e Italia. Pero estamos hablando de nosotros, los españoles, nuestras historias y movidas a lo largo de los siglos. Y las cosas no son ni blanco ni negro, obviamente. Pero es que me niego a ocultar lo negro, por muy incómodo que pueda parecer.

Y saltar con que ahora Francia está de crisis social y política no tiene nada que ver con analizar y comentar el curioso hecho de que este país siempre ha sido muy amante del poder simbólico, del rey/dictador como figura intocable y superior.

Ahora, si cada vez que uno comenta lo borricos que fuimos -o somos- se escurre el bulto señalando que terceros países también tenían lo suyo, pues apaga y vámonos.

-Luisfer, 25 de marzo, post #271 “Cobra Verde en Manhattan":

“Oye Yokin, entro a menudo en tu blog, por amistad y porque me gusta leer las chorradas que cuentas tan de vez en cuando. También confieso ser fiel seguidro de Videadores. Y por eso quiero decirte que, si es que tienes algún otro habitual de esta página vas a terminar perdiéndolo. Macho, mete material nuevo, que lo que hay, aunque muy bueno, ya huele.
Un abrazo campeón (aún espero esa llamada)”

-Miguel, 28 de marzo, post #137 “El mito Tati":

“¿Tú debes creerte el centro del mundo, no? dueño de la verdad universal, y es que los demás no tienen idea de que va el cotarro. En fin chaval hay otro tipo de cine para ti, buscalo…”

-JAKS, 29 de marzo, post #271 “Cobra Verde en Manhattan":

“ALGUEN SABE ALGO DE LAS PIJAS DE UAX??”

-Mameluco, 31 de marzo, post #271 “Cobra Verde en Manhattan":

“Muy señor mío:
Mi ánimo no ha sido que tenga que explicar su voto, sino que la cabecita que tengo ha hecho la asociación. “Se me fue el punto” podía tomarse con dos significados distintos, cosa que hizo que me acordara de La Hora Chanante y su gag animado.
No suelo tener faltas, pero si le digo la verdad, en internet escribo rápido y apresuradamente, más por impaciencia que por otra cosa. Por mi parte usted no tiene nada que explicar, pues para algo hay libertad de expresión, e incluso diría de cátedra, en este revoltillo virtual llamado internet. A ver cuanto nos dura.
Reciba mi más cordial saludo.

PD: “Enemigos íntimos” me encantó. Herzog es un ególatra y Kinski aún más. De ahí la buena química.”

-Yoko, 3 de abril, post #261 “Lady Blue, las lágrimas y los comentarios perdidos (V)":

“hola yakin, me gusto muchisimo tu forma de
narrar, me has hecho pasar una mañana muy divertida leyendo tu web.
saludos, exitos, sigue asi
yoko, desde maracay, venezuela, south america
donde tenemos todavia gasolina barata
pero las hamburguesas estan por las nubes.”

Jaja, me ha encantado la despedida de Yoko: “Venezuela, donde tenemos todavía gasolina barata pero las hamburguesas están por las nubes"… ¡es cojonudo, casi parece un haiku!

Desde aquí te envío un saludo, me ilusiona ver que alguien se lo pasa bien leyéndome. Y te invito a que me cuentes algo más de Venezuela, sobre todo si es con ese sentido del humor…

Por otro lado, me sorprende comprobar que aún hay gente buscando por ahí información sobre las estudiantes de la Alfonso X… que, en el fondo, no eran más que tres tipas de lo más normal (una de ellas con unas tetas de impresión, eso sí). Si es que en el fondo nos gustan las cosas normalitas y simples, ¿verdad? Ver las cositas normales… un día que me dé por ahí me marco una reflexión de por qué nos mola tanto el porno amateur y las rarezas mientras que las atléticas rubias de impresión nos aburren.

Hasta ahora, mi política sobre los comentarios era de no intervencionismo. Pero últimamente, la incursión de personajes como Aaaaaarrrgh, Tomeu o Flipper, que parecen dedicarse sólo a insultar y provocar, me ha obligado a replantearme mi postura. Aunque estas personas después pidan disculpas y discutan con normalidad, no puedo permitirme que estén todo el día bombardeando con sus salidas de tono (amenazas de muerte incluídas).

He decidido, después de borrar ya hace dos días los primeros comentarios, realizar a partir de ahora una criba de todo comentario que considere insultante, molesto o gratuito. No voy a dar explicaciones sobre las razones de eliminar un comentario determinado, simplemente lo haré y punto. Asimismo, dejaré intactos los que considere aceptables.

En este blog se puede hablar de cualquier tema. El único límite es el insulto directo y sin argumento, sólo con el ánimo de caldear el ambiente y provocar. Por ejemplo, cualquiera puede insultar a un político, de alguna manera como licencia coloquial, si existe un ideario o un argumento detrás. Pero no serán aceptables comentarios dirigidos sola y exclusivamente a increpar a ese político.

Sólo hay que imaginarse este blog como una conversación en un bar. Podemos enfadarnos, soltar algún improperio y luego quedar en paz. Pero no permitiré la presencia de alguien que todo el rato está gritando y poniendo a parir a los demás sólo porque sí. A ese tipo se le echa a la puta calle y punto.

Durante unos días no tendré internet, me están jodiendo.

Este lunes fui al Teatro Calderón a ver la premiere de El hombre de la Mancha, gracias al ingenio de mi querida amiga Mar. Bastantes caras famosillas de la televisión y del teatro en el hall de entrada (incluído José Manuel Parada, jaja).
El texto de la obra es ágil y entretenido, aunque no me convenció su musicalidad. Destaco, por encima de todo, las ensoñaciones de Alonso Quijano, especialmente la fantasía del mundo morisco.
Después, Mar y yo subimos al ágape que nos ofrecía nuestra invitación de prensa. Los intérpretes, amigos y curiosos, más algo de la farándula nacional, peleaban por los canapés y las copas de vino blanco barato. Curioso.
Ya os contaré con más detenimiento…

Ingredientes: cine, literatura, fotografía y vida.