(spoiler: voy a hablar de los vídeos de dos tipos que se hacen llamar Nobody’s watching y de la verdadera identidad de Jack el destripador)

Estos tipos molan. Los descubrí esta semana por casualidad. Son de Ohio y parece ser que se dedicaron a hacer vídeos parodiando series y otras cosas, hasta que la NBC les ha fichado para hacer “webisodes” (esto es lo que pone en su página). He leído por ahí que son los guionistas de Scrubs y Padre de familia. No sé si es verdad, pero molan igualmente.

De los que he visto, el que más me ha gustado es este, sobre Lost:

También han hecho una coña del vídeo de Ok Go, un resumen en 90 segundos de la serie Friends, un chistecito de 24 y una vuelta de tuerca al experimento de la Coca-Cola y los Mentos.

Merece la pena verse los vídeos. Por cierto, que Jack el destripador era en realidad Freddie Mercury. En serio.

En los últimos días, algunos lectores han dejado comentarios que finalmente no han aparecido. Esto no se debe a una injusta aplicación de la reciente política de restricción de comentarios soeces, no. Se debe a que el plugin anti-spam es tan bestia que está eliminando de forma automática casi todo lo que se mueve por aquí, excepto todo lo que sí debería eliminar.

Este plugin crea una lista negra a la que se van incorporando los comentarios que yo elimino y señalo como spam. Sin embargo, no sé aún cómo, casi cualquier comentario está siendo eliminado e incluído en la lista negra. Incluso mis propios comentarios están siendo eliminados. Quién sabe si no terminaré expulsado de mi propio blog.

Así que no te extrañes si dejas un comentario que luego no aparece. Pido disculpas por este caos producido por el correo basura, que irónicamente sí que se manifiesta en todo su esplendor: en estos dos últimos días, han arreciado contra esta humilde página casi 400 e-mails basura.

Ironías del destino o de la tecnología, resulta que estoy comprobando, como un McCarthy cualquiera, cómo la confección de listas negras y su aplicación se pueden volver en tu contra. Buenas noches, y buena suerte.

El corto H5N1 se ha llevado el premio del jurado del Notodo filmfest. Lo dirige Jim-Box y… bueno. Si no estás enterado: la cosa es que el premio ha resultado un poco polémico, porque a simple vista parece una gilipollez, un chistecillo sobre la gripe aviar. Es complicado. A mí me ha hecho bastante gracia. Pero es un poco gilipollez. Pero, por otro lado, tiene mérito que con unas imágenes de patos y una voz en off se crea una historietilla divertida. Pero también es un vídeo más que sigue el rollo humor absurdo tipo El informal, La hora Chanante o Splunge. ¿Timo o ingenio merecedor de un premio?

Leo en el blog de Iván Reguera, via Periodista Digital, lo que no parece ser sólo una opinión solitaria: que el corto es una ful. La cosa ha generado unas cuantas reyertas verbales que no hacen sino (re)descubrir lo mezquino del mundo del corto (y todos los mundos). Porque más de uno le ha dado un palo importante a los miembros del jurado (Álex De la Iglesia y Nacho Vigalondo entre otros) y ha criticado duramente a los premiados en todas las categorías.

Esto me viene al pelo, porque llevo un tiempo meditando sobre el mundillo del corto en general y el mundillo del corto en internet en particular. Te habla un tío que ha firmado un corto tan desequilibrado, arrítmico y desastroso como Soñando contigo, pero como en este país a nadie le exigen la diplomatura en crítico-académico, pues digo lo que me sale de los cojones y punto.

Y es que, claro, uno hace algo y pone un poco o un mucho de sí mismo y otro te lo pone a parir y… ya hemos montado el pollo (nunca mejor dicho). A mí me gusta más Cirugía, de Alberto González, un juego de perspectivas que está muy bien, aunque también echa mano del humor patético-absurdo-paródico. El premio del público, El mecánico de Raikkonen, no deja de ser otro chiste sobre un tipo penoso que no para de hablar del colacao en una cita con una chica.

El premio especial del patrocinador, 5′25, de Jorge Esteban Blein, me ha dejado blanco. Blanco en el sentido de no saber qué decir, porque apenas plantea dos historias y se acaba. Sí, no ha sido un error. Míratelo. 30 segundos en los que no te dicen nada, y mira que iba por buen camino. Si pretendían eso, lo han conseguido, sí señor. Pero no sé qué me querían contar. ¿Angustias vitales varias? Bien apuntado, pero… joder, que no pasa nada por contar una historia con planteamiento, nudo y desenlace, coño.

No he visto más, son las doce menos algo de la noche y mañana me levanto a las siete y no me apetece. A lo que voy es a lo siguiente: ¿por qué es tan común encontarse, entre cortometrajistas de éxito y recién adquirida familla, con sólo muestras de comedia? No sólo eso, sino una comedia que suele tirar por la autoparodia como inspiración, la chapuza como distintivo y el surrealismo o el absurdo como norma.

Para empezar, entreveo cierta comodidad en esa actitud. Es el rollo de fumarse un porro (o varios), que se te ocurra una historia más o menos pintoresca y delirante, prepararla lo justo y hacer un cortillo en el que, si algo sale mal, no importa, porque así queda más gracioso, más patético y más edwoodiano. La verdad que la cosa no está mal para llamar la atención, pero esta tendencia está generando tal profusión que parece que se están pasando de rosca. Joder, últimamente casi todo lo que veo es de coña o tiene la aspiración de que se tome a coña.

Y lo que me temo es que, en el fondo, subyace el miedo al ridículo. Es más fácil escribir mala comedia que drama, y más difícil buena comedia que drama. Y la mala comedia que da buenos resultados es el instantáneo de esta familia de refrescos: coge a un pintas, que haga un par de gilipolleces y envuélvelo en una atmósfera patética. Como mínimo, provocará una sonrisa.

Ahora, intenta hacer algo serio. Te quedará cursi. O presuntuoso. Fallarás totalmente en la reacción que querías provocar. Tus amigos, al verlo, se reirán cuando se suponía que no tenían que reírse. Es que es difícil, ¿a que sí?

No me voy a poner a despotricar contra los autores de los cortos, porque talento sí que tienen dentro. Ahora, este rollito no me va nada. Paso de poner en mis cortos vocecillas tontas de narrador o sacar diálogos eternos que parecen una mala copia de un clubdelacomedia. En persona estoy todo el día riéndome y diciendo gilipolleces, pero no me sale escribirlas. Siempre me salen muertos, hostias y carroña. Resultaré ridículo dándome aires de auteur, pero mi rotunda opinión es que un corto es más que un chiste en vídeo.